在内镜检查前，患者需要做好肠道准备工作，但是值得注意的是，由于护理工作开展水平较低，肠道准备工作开展情况并不理想，会在一定程度上影响内镜检查工作的开展。笔者在本文中研究分析了内镜检查肠道准备中规范化流程护理的作用，并对比了一般护理、规范化流程护理的表现，以期能够帮助护理人员优化调整后续工作。具体情况报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2020年1月至2022年3月期间本院就诊的120例接受内镜检查的患者作为实验对象。研究人员对本次实验的目标、内容及风险完全了解，并在本院伦理委员会的监督和指导下开展研究。纳入标准：研究对象均为接受内镜检查的患者；充分知情原则与自愿参与原则。排除标准：心肾功能异常、患有传染性疾病、肠梗阻及便秘等疾病、精神异常、智力低下、存在认知障碍、具有肠道手术史的患者不得参与本次实验；实验中途退出或是死亡的患者相关数据不纳入到实验结果之中。两组接受内镜检查的患者基础信息相关数据比较分析差异不突出，数据具有可比性，（p＞0.05）^[1]。

1.2方法

在一般护理过程中，护理人员应按照既定标准及流程开展工作。在规范化流程护理中，医院应组建临床规范化护理小组，明确小组成员的职责，规范小组成员的行为。在患者入院后，护理人员应注意调查患者的年龄、病史等基本情况，并分析患者的心理状态，为后续工作的开展打下良好的基础。在规范化流程护理中，护理人员应注意加强对患者饮食的干预，规范患者的饮食，要求患者检查前禁止进食有籽水果，减少富含维生素食物的摄入，鼓励患者进食易消化少残渣食物，以此减少对肠道准备工作的影响。而且护理人员应告知患者肠道准备中的注意事项，依据患者的实际情况制定肠道准备方案，并注意加强对患者血糖、血压的控制，合理控制复方聚乙二醇电解质散的服用速度，保证肠道的清洁效果。护理人员还应充分考虑到患者可能出现的不良反应，做好防范工作，保证患者的安全、另外，护理人员应注意详细记录患者排便情况，并评估肠道准备结果是否符合要求，以此保证后续内镜检查的顺利进行。

1.3判断标准

记录对照组及实验组不良反应出现情况（头晕无力、恶心呕吐、腹胀腹痛、肛周不适）、肠道清洁度合格率、舒适度评分（满分为十分，分值高则表示舒适度低），并加以比较分析。

1.4统计学处理

不良反应出现概率、肠道清洁度合格率、舒适度评分相关数据均通过计算机软件SPSS23.0进行分析处理，本次实验涉及的计数资料不良反应出现概率、肠道清洁度合格率相关数据均借助百分比加以指代，本次实验涉及的计量资料舒适度评分依靠标准差（±）进行指代，对应数据的检验使用X²及t。组间相关数据比较分析差距是不容忽视的，则统计学意义显著，（P＜0.05）。

2. 结果

2.1两组患者不良反应出现情况

对照组所选60例患者中出现不良反应的人数为10人，占比为16.67%，实验组对应人数为3人，占比为5.00%，组间不良反应出现概率相关数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。详细情况见表1。

表 1  两组患者不良反应出现情况

2.2两组患者肠道清洁度合格情况

对照组所选60例患者肠道清洁度合格人数为48人，肠道清洁度合格率为80.00%，实验组对应人数为57人，占比为95.00%，组间患者肠道清洁度合格率相关数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。

2.3两组患者舒适度评分

对照组及实验组患者舒适度评分分别为（4.5±1.2）分及（3.2±0.9）分，组间数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）。

3. 讨论

规范化流程护理与一般护理之间存在着较为明显的区别，其要求护理人员充分考虑到接受内镜检查的患者的具体情况，规范开展知识宣讲、饮食干预、风险护理、指标监测等工作，在内镜检查肠道准备中有着不俗的表现。共计120例接受内镜检查的患者参与2021年1月至2022年3月期间的实验，目的是研究分析内镜检查肠道准备中规范化流程护理的作用，以此帮助护理人员进一步提高护理工作的开展水平。分析本次实验，对照组及实验组患者不良反应出现概率、肠道清洁度合格率、舒适度评分相关数据之间均存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。实验结果显示，在内镜检查肠道准备中规范化流程护理的应用价值较高，应用效果优于一般护理。

本次实验表明，范化流程护理在提高患者肠道清洁度合格率及舒适度评分、防范不良反应出现等方面有着较为突出的成绩。

参考文献：

[1] 康利伟. 探讨规范化护理联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果[J]. 临床研究, 2020, 28(4):3.