引言：随着医学技术的发展与进步，整形事业也得以蓬勃发展，根据实际情况来看，进行整形的患者心理状态相对较为不佳，并且有着不稳定性特点，与此同时因未接受过专业教育，无论是对治疗方式还是自身疾病认识相对较为薄弱。对此就需及时展开护理干预。本次研究所探讨的主题为整形患者的护理方式，具体如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

在院内整形科2020年11月~2021年10月收治的患者中随机抽调92例，受到后期对比工作所需，可将其进行分组，在此过程中应当遵循随机性原则，需确保各组成员符合均等性特点。对照组与观察组男女人数、平均年龄分别为29、17例（35.78±2.11）岁与26、20例（34.32±3.11）岁。纳入对象经诊断均符合整形治疗指征标准，对此次实验内容知情并签署相关同意书。排除交流不畅、拒不配合患者。两组患者的各项资料相对较为均衡。（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者在进行整形治疗期间，护理人员还应当做好全面配合工作，及时给予其相应的指导，包括在术后各注意事项以及日常护理工作，告知患者需在术后避免运动、并保证伤口的洁净性，在饮食方面也需加以控制，根据患者情况为其制定科学合理的饮食结构方案，保证营养充足的情况下尽量以清淡为主。其次因手术作为一项外侵性操作，可能会导致感染等现象发生，因此还应当做好全面观察工作，一旦发信啊异常应及时作出相应的治疗干预，以此来降低对患者的影响，提高治疗效果。最后还需加强与患者的沟通交流，建立良好护患关系，以便于后期治疗及护理工作的顺利开展。

观察组在此基础上实施心理护理联合健康教育，以此来提高护理的全面性与针对性，满足患者身心发展需求，主要可从以下几方面展开：（1）心理护理。护理人员需对其展开心理疏导，根据每位患者的病情、性格特点、年龄、家庭背景、文化程度等制定相应的心理护理方案，并在入院时以热情且真诚的态度去接待每一位患者，为其详细介绍医院及病房环境，通过深入交流了解患者的各项情况，认真倾听患者的主观描述，以此来掌握患者的心理状态，在此基础上展开心理疏导可起到事半功倍的效果。其次若患者有剧烈疼痛感时，可为其播放轻音乐来转移患者注意力，使其心态处于平稳状态；在感染期时还应当做好室内温湿度调整工作，保证其舒适度，并且禁止在病房内喧哗，控制人员出入频次，避免因外界声音刺激导致患者出现应激反应；在患者处于恢复期时，因该阶段可能会因肌肉萎缩、关节僵直、瘢痕增生等问题限制患者的生活并会影响到其美观性，所以患者的情绪会因此发生变化，对此护理人员还应当多给予患者相应的情感支持，通过眼神、语言、动作等对其进行鼓励，并适当增加巡房次数，以此来使其感受到被关注与重视。（2）健康教育，应当为其讲解治疗方式、相关注意及配合事项等，尽量以简单易懂的语句表述，方便患者理解，对于患者所提出的问题，需认真回答，以此来提高患者的认知。其次出院时还应当对其展开相应的指导，包括治疗部位的保护、创面的清洁以及饮食方案的调整等。定期进行回访，了解患者的恢复情况，并给以其针对性建议。

1.3 观察指标

在护理前后利用SAS、SDS量表对其心理状态进行评价，中线分值分别为50、53分，分值越低表明患者焦虑、抑郁情绪越轻，反之为重。同时采取SF-36量表对患者生活质量展开全面评估，包括躯体、心理、社会、物质生活等维度，均为100分，分值高低与患者生活质量有一定相关性。

1.4 统计学处理

利用计算机中的SPSS23.0软件对各项数据进行统计、分析比较，数据检验时使用标准差（`x±s）、%（百分比）完成，若后期结果中相关数据比较后若P＜0.05，则证明数据相比差异较大有统计学意义。

2 结果

2.1对两组的SAS、SDS评分情况进行整合分析，采取护理措施前其评分无较大差异（P＞0.05）。而因所应用的护理方式有一定区别，因此在评分上会有显著差距，与对照组相比，观察组评分相对较优，经对比有所差异（P＜0.05）。具体数值见表1。

表 1两组患者护理前后SAS及SDS评分比较（n/%），（`x±s）

2.2在对两组患者的生活质量评分整合后可见，观察组各维度评分均优于对照组，数据之间有一定差异表现且具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

因整形患者多由于外部或者先天原因所致，导致其对自身的形象外表不满，而且因与常人有明显差异，所以会出现自卑心理，这也会直接影响到其配合度以及治疗效果。对此就需及时对其展开心理疏导，并通过展开健康教育的方式帮助患者了解整形手术相关知识，在提高其认知的同时更可有效的缓解患者不良情绪，并建立积极乐观的心态，从而促进其尽快康复。

综上所述，在对整形患者进行护理时，采取心理护理以及健康教育的方式能够从根本上消除其各负性情绪，提升其依从性，与此同时生活质量也可得到有效提升。具有一定推广价值。

参考文献：

[1]李芳,马兴云.心理护理联合健康教育在烧伤整形患者护理中的效果分析[J].皮肤病与性病,2018,40(06):925-926.