前言：由大规模风电制氢并入天然气中占有一定比例,天然气掺氢组成,然后再利用现有的天然气管网运输,被认为是解决问题的一个有效手段,大规模风电的时效。然而,由于氢的降解效果上燃烧的金属材料,它的局限性及其燃烧速度更快更广泛、危害以及管道运输的安全问题，即使他利用现有管道运输天然气掺氢必须紧急解决。

一、研究背景

随着传统能源消耗的增加和随之而来的环境问题，水电、风能、光伏和生物质能等可再生能源生产技术正在迅速发展。在技术进步和国家政策的支持下，可再生能源装置的价格逐渐下降，总安装量稳步上升。但由于地域差异相当大,在我国的经济发展,可再生能源的现场难以完全消化,在中部和西部地区,更受到电气管道间的容量是有限的，再生的剩余电量在中部和西部地区难以携带,一切等经济发达的东部地区,以及风能、太阳能等可再生能源的间歇性、不稳定性、不可预测性和难以达到峰值的性质。由于一些地区可再生能源生产的大量浪费，迫切需要解决与可再生能源有关的电力浪费问题。虽然国家发展和改革委员会、国家能源局及相关部门已经采取若干措施,以打击弃可再生能源产生的电力,弃水、弃风问题和光线都有所改善,丢弃在我国可再生能源产生的电力仍然很大。如何解决可再生能源浪费和充分利用可再生能源已成为新能源领域研究的热点之一。

二、天然气管道掺氢输送的风险

1.含氢管道泄漏扩散的安全性，管道在使用过程中，由于腐蚀、第三方破坏、管道使用年限等，气体在运输过程中容易泄漏。对于氢燃料喉管掺杂气体泄漏后,如果发生积累,密闭空间内的人员,很容易造成窒息,同时由于可燃性气体的甚至有可能燃烧、爆炸等事故时会见一个外来火源等造成的人命损失和物质破坏。因此，对氢掺杂管道泄漏、燃烧、爆炸等事故进行安全研究是十分必要的。与天然气相比，氢具有密度低、扩散速度快、最小点火能量低等特点，在泄漏扩散、燃烧、爆炸等事故的事故特性上存在差异。研究人员对管道输送过程的研究比较好，随着近年来计算机技术的发展，许多研究都是基于获得了大量试验中难以获得的数据，为研究掺氢管道运输的安全性奠定了基础。研究机构和研究人员正在对掺氢管道泄漏事故进行研究。对于埋在地下的管道，氢气泄漏事故和天然气泄漏事故的后果有很大的不同。由于管道泄漏时气体速度快，难以建立准确的地面模型，埋地氢气和天然气管道泄漏的结果与实际情况有偏差。如果有一个小洞泄漏管内流速增加,与氢掺杂量的增加。天然气运输的行为。氢输电线路的长距离完整性管理、事故应急决策和盗窃维修缺乏标准。

2.对于氢输送管道，在设计时应考虑氢对管道等因素的影响，设计时的安全问题，模拟和评估不同场景的安全性。为管道事故应急管理和处置掺杂的氢,有必要设备的设计和建造修理管道的尺寸,建立一支专业修理尺寸和急需利用大数据智能决策技术和其他相关关键技术,为建立一个协作平台紧急运输氢气。高压氢气泄漏自燃据统计，近60%的高压氢气泄漏无法确定外部火源的存在。相关文献的研究表明，高压下氢的突然泄漏可能导致自燃。发现了冲击波的强度与压力增加而逐渐减小出院并降低,排气管直径;在直线管道中，冲击波的平均速度最初增加后，减小并最终保持不变，但当管道界面发生变化时，冲击波在管道中的反射现象明显发生。此外，高压氢气泄漏自燃的概率随着排放压力和管道长度的增加而增加，管道截面的变化大大提高了其自燃概率。高压容器内部压力的降低导致氢射流燃烧机理的变化，使自然火焰在管道外扩散后逐渐转变为射流火焰。排气火焰传播注入氢气,火的特点,显然这种氢燃料/空气混合物层边界层的一个重要条件随着管径的增大，氢自燃所需的最小点火压力先减小后增大。现阶段的经验应用到大规模天然气掺氢在该国国内和国外的薄弱和不足,目前最大的障碍限制推广天然气更高标准的比例是所有类型对应设备,很难在一个可接受的风险范围的影响不完全理解,泄漏事故后预防措施和响应方案设计不足。

3.天然气渗漏掺杂不同生产条件和不同程度的,以及对应的气体传感器的安装,建议可以帮助了解事故发生的概率,天然气中使用后,紧急提供援助,为治疗和一个意外的答案都提供一定的理论基础,为建立相关标准体系。控制技术和氢管道检漏掺杂,天然气管道主要以金属软管,其中分为缺陷:缺陷产品生产过程中,生产产品缺陷管道的焊接处和缺陷产品时。当缺陷发展到一定程度时，可能会导致管道泄漏，为了降低泄漏风险，需要在故障发生前进行管道检测分析。随着管道检测技术的不断发展，无损检测技术已成为管道安全评估的常用方法。磁漏检测是管道中一种成熟的检测技术，但磁漏检测应选用高强度合金钢等材料，以保证耐久性和强度。为了保证机械强度和提供足够的磁能，泄漏探测器需要使用高强度合金钢和稀土永磁体等材料，但这些材料容易氢脆。为了降低氢脆化的风险，目前还没有关于其他内部探测器在氢掺杂管道中的应用和风险的研究，但可能会出现类似的风险，因此有必要进行研究，以确保探测器的正常运行。在现有的研究成果中，关于天然气泄漏检测措施的研究较多，但关于管道掺杂后泄漏检测方案的设计和氢掺杂传感器布置方案的研究较少。

三、建议

氢掺杂管道运输安全问题的氢少了影响管道输配管道运输的影响,如果丧失了材料的韧性,疲劳裂纹扩展速率增加,具体影响程度必须放一起探讨具体的条件,这是一个重要的因素,影响比例掺氢;根据案例研究，氢气的加入增加了泄漏和爆炸的风险，而氢气的加入比例的增加增加了这种影响;经过调整后，现有的完整性管理工具可以进行调整满足修复过程的高要求;氢气掺入会在一定程度上影响系统的整体运行风险，随着氢掺入比例的增加而增加，这种影响根据不同国家的系统情况和完整性管理水平有很大差异。现有的研究结果还不允许更全面地考虑现实情况。因此，通过掺杂管道输送的掺杂氢的安全比例尚未确定，需要进一步研究。鉴于天然气的组成、操作条件的管道,管道材料有一定的差异,有必要进行研究,安全问题是天然气掺氢结合我国的实际情况,例如:对管道材料和氢掺杂天然气进行相容性测试，获得具体掺杂比例、材料力学性能，建立材料力学性能数据库;根据国外研究成果对泄漏燃烧等,可燃性和速度的加快造成氢燃烧天然气渗漏问题的全面研究氟、氢燃烧和爆炸,填补现有研究的空白，为管道安全管理工作提供基础;根据数据库编写的材料性能检测、检验检测工具的效果影响现有管网修复方法,完善管理手段,建立一个完整的运输管道完整性管理系统掺杂氢;根据材料性能数据，根据我国具体情况，对使用现有管道运输含氢天然气的风险进行评估，为安全运输含氢天然气管道提供了依据。

结论:氢掺杂天然气技术是解决大规模风电问题的有效途径，应统筹规划,通过管道运输网络氟、氢、掺混过程改进,加强技术研发,氢的兼容性上,落实管渗漏检测监测和有效的运输过程中,建立平台氢气输送和协调一致的决策,在紧急情况下和聪明,加快氢掺杂管道运输规范标准的制定，逐步进行氢掺杂管道的示范

参考文献：

1.赵津洋．掺氢天然气管道输送安全技术．化工机械，2019，43(8)：1—7．

2.蒋庆梅，张小强．氢气长输管道钢管选材研究[J]．油气田地面工程，2018，35(09)：1—3．

3林美鑫．厚壁管道氢损伤检测方法及评定研究[D]．青岛：青岛科技大学，2019．