1、野生动物自然保护区的现行管理模式 

1.1 传统管理模式

传统管理模式主要基于"围栏保护"的思想，即通过物理屏障来隔离野生动物与人类社区，保护野生动物的自然生活环境并避免其与人类的接触。其主要操作方式包括建立保护区，限制人类活动，以及通过监控和巡逻来预防非法猎杀和偷盗。该管理模式的优点主要体现在以下几个方面：1.明确的边界：物理屏障为野生动物提供了一个清晰且相对安全的生活空间，有利于保护它们的栖息地和食物来源。2.防止人为干扰：限制人类活动可以减少人类对动物和其生活环境的直接破坏。然而，这种管理模式也存在着一些明显的缺点：1.资源投入大：建立和维护保护区需要大量的人力和物力，包括建设和维护边界设施，进行日常巡逻和监控等。2.人与野生动物的矛盾冲突：限制人类活动可能会影响到当地社区的生活，尤其是对于依赖野生资源为生的社区，可能会引发社区与保护区的矛盾和冲突。3.不利于动物迁移：物理屏障可能会阻碍动物的自然迁移，对于需要大面积活动或迁移的动物种群，可能会对其生存带来不利影响。4.忽视了生态系统的完整性：野生动物保护不仅仅是保护动物本身，还包括保护其生态环境。而传统的管理模式往往忽视了对动物生态环境的保护，例如，对生态系统中其他生物种群和非生物因素的保护。

1.2现代管理模式

近年来，随着环保意识的提高和科技的发展，现代管理模式开始逐渐应用于野生动物自然保护区的管理中。相比于传统模式，现代管理模式更注重生态系统的整体性，强调野生动物与其生态环境和人类社区的和谐共生，同时也利用现代科技手段提高管理效率。以下是现代管理模式的主要特点：1.生态走廊的构建：为解决物理边界对动物迁移的限制问题，现代模式提倡建立生态走廊，连接不同的保护区，以便动物能自由迁移。2.社区参与的推广：通过与当地社区合作，推动社区参与保护区的管理和保护工作，以减少社区与保护区的冲突，同时也让当地社区从保护工作中受益。3.科技手段的应用：现代管理模式充分利用先进的科技手段，如遥感技术、GPS追踪、无人机巡逻等，以提高管理效率和效果。4.生态补偿制度：对因保护区设立而影响到的当地社区，实施生态补偿制度，以平衡保护与发展的关系。现代管理模式的优点主要包括：1.有利于动物迁移：生态走廊的建立能有效促进动物的自然迁移，有利于保持动物种群的健康。2.增强社区参与感：社区参与的推广能使保护工作更好地融入当地社区，同时也使社区居民从中受益。3.提高管理效率：科技手段的应用能大大提高保护区的管理效率和效果。然而，现代管理模式也存在一些问题：1.高昂的初始成本：构建生态走廊、引入科技设备等需要较高的初始投入。2.社区参与的困难：需要面对社区居民的认识、接受度、技能等多方面的挑战。3.生态补偿的复杂性：如何公平、透明地进行生态补偿，是一个复杂而困难的问题。

2、国际案例研究 

2.1成功的保护区管理案例

2.1.1区域选择

选择保护区的地理位置是一个具有战略性和长期性的决策过程，关系到保护项目的长期成功与否。一个有效的保护区应该满足多个要素，包括生物多样性的丰富性、生态系统的健康性，以及与人类活动的关系等。以下以大堡礁国家公园（Great Barrier Reef Marine Park）为例，讲述区域选择的关键性因素。大堡礁国家公园位于澳大利亚东北海岸，是世界上最大的珊瑚礁系统，也是世界自然遗产地之一。选择大堡礁作为保护区的原因有几个。首先，考虑到生物多样性。大堡礁是一个充满生命的珊瑚海洋，拥有大量的珊瑚、鱼类、海鸟等生物种群。在这里，多样性并不仅指物种多样性，而且还包括基因多样性和生态系统多样性。选择生物多样性丰富的区域作为保护区，可以帮助维持全球生物多样性，保护珍稀和濒危物种，同时也为科学研究提供丰富的资源。其次，保护区的选择应注重生态系统的重要性。大堡礁是一个复杂的生态系统，包含丰富的物种和独特的生态过程，对于全球生态系统具有重要意义。它的健康状态直接影响到海洋生态的平衡，例如，珊瑚礁对海洋碳循环的影响，以及作为鱼类和其他海洋生物的重要栖息地等。因此，选择大堡礁作为保护区，是对全球重要生态系统的保护。再次，大堡礁是澳大利亚的重要旅游资源。每年都有大量的游客来这里观赏美丽的珊瑚和丰富的海洋生物。保护区的设立不仅可以保护这些自然资源，也有助于可持续的旅游业发展。同时，通过教育和公众参与，可以提高公众对保护工作的理解和支持，从而形成一个积极的保护氛围。

2.1.2管理策略

大堡礁国家公园（Great Barrier Reef Marine Park）的成功管理策略主要包括以下几个方面：1.科学分区：根据不同区域的生态特性和保护需求，大堡礁国家公园被划分为多个保护区，每个区域都有其特定的管理措施。如高度保护区，严禁任何形式的开采和捕捞活动；多用途海洋公园区，则在满足保护要求的前提下，允许一定的合法使用，如垂钓、潜水等旅游活动。这种分区管理策略有利于兼顾生态保护和合理利用的需求。2.严格立法：澳大利亚政府通过《大堡礁国家公园法》为大堡礁的保护提供了法律支持。任何对大堡礁可能产生影响的活动都需要经过严格的评估和批准。违反规定的行为将受到法律的严惩。3.科研监测：通过长期的科研监测，了解珊瑚礁的健康状况，并据此调整管理策略。同时，监测数据的公开和共享，有助于提高公众的保护意识和参与度。4.公众参与：大堡礁国家公园极大地依赖公众参与，包括志愿者活动、环保教育等。政府鼓励并支持社区、学校、旅游公司等各方积极参与珊瑚礁的保护工作。5.合作联动：在保护大障碍礁的过程中，澳大利亚政府积极与国际组织、非政府组织、科研机构以及其他国家的政府进行合作，共同推进珊瑚礁的保护工作。

2.1.3取得的成果

在上述的管理策略下，大堡礁国家公园（Great Barrier Reef Marine Park）取得了显著的成果。这些成果主要体现在生态保护、科学研究、公众教育和经济发展等多个方面。首先，从生态保护的角度来看，大堡礁国家公园的设立有效保护了珊瑚礁生态系统的完整性和稳定性，维持了珊瑚、鱼类和其他海洋生物的多样性。长期的科学监测数据显示，大多数区域的珊瑚覆盖率和生物多样性都得到了明显的改善。同时，由于保护区的设立，一些过去受到威胁的物种也得到了恢复。其次，大堡礁国家公园的设立为科学研究提供了宝贵的场所和数据。许多研究机构和学者通过在大堡礁国家公园进行长期的科学监测和研究，对珊瑚礁生态系统的结构、功能以及其对气候变化和人类活动的响应有了深入的理解。这些研究成果不仅对保护大堡礁自身，也对全球珊瑚礁保护有着重要的指导意义。再次，大堡礁国家公园的设立和管理过程极大地提高了公众的环保意识和参与度。通过各种环保教育和公众参与活动，如珊瑚植栽、海滩清洁等，公众对珊瑚礁和海洋生态保护有了更深的理解和热情。同时，保护区也成为了公众休闲和学习的重要场所。最后，大堡礁国家公园的设立对于澳大利亚的经济发展也有着重要的贡献。旅游业是澳大利亚的重要经济支柱，而大堡礁是最重要的旅游目的地之一。保护区的有效管理，保证了这些珍贵的自然资源的持续可用，也维护了旅游业的长期发展。

2.2未成功的保护区管理案例

2.2.1出现问题的原因

红树林国家公园位于马达加斯加西北部，是该国最大的红树林生态系统。但是，这个保护区的管理却面临严重问题，导致保护效果并不理想。主要问题如下：1.缺乏有效的法律法规和执法力度。虽然政府已经将这片区域划定为保护区，但是相关的保护法律法规却不完善，执法力度也相对较弱。这导致了一些非法活动，如盗猎、非法伐木等在保护区内频繁发生。2.保护区与社区冲突。红树林国家公园周边的社区依赖于红树林资源为生，如捕鱼、砍伐木材等。保护区的设立限制了他们的生活方式，导致社区居民对保护区的反感和抵制。3.资源投入不足。马达加斯加是世界上最贫穷的国家之一，其对自然保护的投入严重不足。这导致了保护区的管理和科学研究力度严重不足，无法有效防止和应对威胁。4.生态环境压力大。全球气候变化和海平面上升对红树林生态系统产生了严重威胁。同时，周边人口的增长和城市化进程也对红树林生态系统产生了压力。5.保护区管理缺乏合理规划。保护区的管理规划缺乏科学性和可行性，对保护区内的生态系统和生物多样性的了解不足，也无法根据变化的环境和社会条件调整管理策略。6.公众参与度低。保护区的管理过程中，缺乏对公众的有效沟通和教育，公众对保护区的价值和保护的重要性认识不足，也缺乏参与保护的动力。

2.2.2失败的后果

在红树林国家公园（Mangroves National Park）的案例中，因为管理上的问题导致了一系列的后果，具体表现如下：1.生态环境破坏。保护区内的红树林由于非法伐木、过度捕捞等原因大量减少，生态系统的稳定性和复杂性都受到了严重影响。红树林作为特定生物种群的栖息地，其破坏直接导致这些生物种群数量的下降，甚至有些物种面临灭绝的威胁。2.生物多样性下降。由于红树林生态系统的破坏，包括鸟类、鱼类、昆虫等在内的多种生物种群受到了影响，生物多样性大幅度下降。失去了生物多样性，红树林生态系统的自我修复能力大大降低，恢复到原来的状态将更为困难。3.社区冲突加剧。当地社区居民的生活方式受到了严重影响，使他们对保护区的反感情绪更加强烈。另一方面，由于红树林资源的减少，社区居民的生计更加困难，社区的经济状况进一步恶化。4.失去了重要的科研基地。红树林生态系统是一种非常重要的海岸带生态系统，对于研究海洋生态学、全球气候变化等科学问题具有重要价值。保护区的管理失败，意味着失去了一个重要的科研基地。5.旅游业受损。马达加斯加的红树林国家公园本应是一个具有吸引力的旅游目的地，然而由于生态环境的严重破坏，其旅游价值大大降低。对于依赖旅游业的社区来说，这无疑是一个重大打击。6.全球环境问题的加剧。红树林是地球上最重要的碳汇之一，它们对减少全球温室气体浓度和抵抗气候变化起着重要的作用。红树林的大量破坏，不仅对当地环境产生影响，也加剧了全球的环境问题。

2.3从案例中学习的经验和教训

从上述两个案例，可以学习到以下的经验和教训：1.区域选择的重要性：选择具有生物多样性和生态敏感性高的地区作为保护区可以更好地保护生物多样性和生态系统。2.全面的管理策略：如大堡礁国家公园案例所示，成功的管理策略需要全面考虑生态保护、社区发展、公众参与等多个方面。3.法律法规的重要性：有效的法律法规和严格的执法是保护区管理的重要基础。同时，法规需要与国际标准接轨，以应对跨境生态问题。4.社区参与的作用：社区参与可以增加保护区管理的有效性和可持续性，帮助减少社区冲突，同时也能提高公众的环保意识。5.投入的必要性：足够的资金和人力投入是保护区管理的必要条件。在资源有限的情况下，应优先投入到最重要和最紧急的地方。6.科学研究的支持：科学研究可以提供关于生态系统的深入理解和有效管理的方法，是保护区管理的重要支持。7.灾难的预防和应对：需要有针对性的策略来预防和应对自然灾害和人为灾害，以减少其对保护区的影响。8.长期的视角：保护区的设立和管理是一个长期的过程，需要有耐心和决心，不能期望立即看到结果。

3、结论

野生动物自然保护区的有效管理需要多方面的考虑。首先，保护区的选择应基于区域的生物多样性和生态敏感性。其次，管理策略需要全面，包括法规的制定与执行、社区的参与、充足的投入、科学研究的支持以及灾难的预防与应对。从国际案例中，可以看到成功的管理模式能带来丰富的生物多样性、稳定的生态系统、社区的和谐以及持续的经济利益。然而，管理的失败也可能带来生态环境的破坏、生物多样性的减少、社区冲突的加剧、经济损失以及全球环境问题的加剧。因此，保护区的设立和管理需要一个长期、全方位的视角，并需要从失败中汲取教训，不断改进和完善。

参考文献：

[1]张勇辉,刘肖琴.野生动植物保护与自然保护区管理研究[J],2022(24).

[2]刘维东.探析野生动物保护现状与自然保护区管理策略[J].中文科技期刊数据库(全文版)自然科学,2022(1):4.

[3]王利波.野生动物保护与自然保护区建设及管理初探[J].农村科学实验,2022(23):48-50.

[4]任永胜.野生动物保护现状与自然保护区管理的再思考[J].农村科学实验,2023(8):22-24.