引言

流域是由地形、水文、生态等要素构成的有机整体，承载着水资源调配、生态涵养、经济发展等多重功能，其生态状况直接影响区域生态安全与民生福祉。传统流域土地规划多以经济发展为核心导向，过度强调土地的生产与开发价值，忽视生态系统的承载极限，导致流域生态退化、水资源污染、生物多样性减少、水土流失加剧等问题日益突出，不仅制约区域经济社会的可持续发展，还威胁到生态系统的稳定运行。生态保护导向的流域土地规划，强调以流域生态系统完整性为前提，统筹协调生态保护与土地利用的关系，通过科学配置土地资源实现生态效益、经济效益与社会效益的统一，是破解流域生态危机、实现人地和谐发展的关键路径。当前，此类规划仍面临理念滞后、技术不足、系统性缺失以及跨区域协同困难等多重困境，亟需构建科学完善的规划方法体系。本文聚焦生态保护导向，系统探究流域土地规划的核心方法，为推动流域生态保护与土地资源合理利用提供可行思路。

一、生态保护导向下流域土地规划的核心内涵与价值

（一）核心内涵

生态保护导向的流域土地规划，是以流域生态系统承载力为约束前提，以维护生态平衡、保障生态安全为核心目标，统筹生态保护、农业生产、城镇发展等多元土地利用需求的规划模式。其核心内涵体现为整体性与系统性，强调打破行政区域界限，立足流域生态系统的完整结构与功能，衔接上下游、左右岸的生态关联；同时突出动态适配性，通过监测生态系统变化，动态调整土地利用布局与强度，确保土地利用行为始终处于生态系统承载范围内。

（二）核心价值

此类规划的核心价值在于筑牢流域生态安全屏障，通过科学划定生态保护空间，强化生态涵养功能，有效遏制生态退化趋势，维护流域生态系统的稳定性与完整性。同时，其能够推动土地利用方式的转型，实现生态保护与经济发展的协同推进，在保障生态安全的基础上，优化农业、城镇等用地布局，提升土地利用效率。此外，该规划模式还能强化流域生态系统的服务功能，为区域提供稳定的水资源、生态产品，支撑区域可持续发展。

（三）规划原则

生态保护导向的流域土地规划需遵循三大核心原则。一是生态优先原则，将生态保护需求置于规划首位，优先保障生态用地规模与质量；二是系统性原则，统筹考虑流域内水文、地形、生物等要素的关联性，实现上下游、左右岸、干支流的协同规划；三是可持续性原则，平衡短期土地利用需求与长期生态安全，确保规划方案能够适配流域生态系统的动态变化与区域发展的长远需求。

二、当前流域土地规划与生态保护适配性的突出问题

（一）规划理念滞后且缺乏系统性

部分流域土地规划仍延续传统的经济优先理念，对生态保护的重视不足，未能将生态系统承载力作为规划的核心约束条件。同时，规划多以行政区域为单元开展，忽视流域生态系统的整体性与关联性，导致上下游、左右岸规划缺乏衔接，出现生态保护碎片化、用地布局混乱等问题，难以形成生态保护的合力，无法从根源上解决流域生态问题。

（二）空间布局与生态格局适配性不足

当前流域土地空间布局存在明显的生态失衡问题，生态保护空间被挤占现象突出，核心生态廊道、生态节点缺乏有效保护，导致流域生态连通性下降。农业用地与城镇建设用地布局不合理，部分区域在生态敏感区过度开展农业开发或城镇建设，超出生态系统承载极限，加剧了水土流失、水资源污染等生态问题，破坏了流域生态格局的完整性。

（三）技术支撑体系不完善

生态保护导向的流域土地规划对技术的依赖性较强，但当前相关技术支撑体系仍存在明显短板，难以满足精准规划的需求。缺乏科学统一的生态系统承载力评估方法与标准，不同区域采用的评估指标与模型差异较大，难以精准测算流域不同区域的土地利用适宜性与承载极限，导致规划布局缺乏科学量化依据；生态监测技术与规划编制、实施环节衔接不足，监测指标与规划需求匹配度不高，且监测数据更新不及时，无法实时捕捉流域生态系统与土地利用的动态变化，导致规划方案缺乏动态调整的有效依据；同时，跨部门、跨区域的信息共享机制缺失，生态、土地、水利、农业等多领域数据分散在不同部门，数据格式不统一、共享渠道不畅通，数据碎片化问题突出，严重制约了规划的科学性、精准性与实施效率。

三、生态保护导向的流域土地规划核心方法

（一）构建生态优先的规划框架

以生态保护为核心构建流域土地规划框架，首要任务是开展流域生态系统整体性评估，明确生态保护核心区域、敏感区域与一般区域的空间范围，划定生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界三条控制线，将生态保护红线作为土地利用的刚性约束。同时，打破行政区域限制，建立流域层面的统筹协调机制，衔接上下游、左右岸的规划目标与布局方案，确保规划的系统性与整体性，从框架层面保障生态保护的核心地位。

（二）优化流域土地空间布局

基于流域生态格局与土地利用适宜性评估，优化土地空间布局。在生态保护核心区域与敏感区域，严格限制各类开发建设活动，重点保障生态用地规模，修复生态廊道与生态节点，提升生态系统连通性。在农业用地布局方面，推行生态农业模式，优化种植结构与耕作方式，减少农业面源污染；在城镇建设用地布局方面，引导城镇紧凑发展，优先利用闲置土地，避免侵占生态空间，构建“生态—农业—城镇”协调适配的空间格局。

（三）强化规划实施的技术支撑

完善技术支撑体系为规划实施提供保障，一是构建科学的生态系统承载力评估模型，结合流域水文、土壤、生物等多维度数据，精准测算不同区域土地利用承载极限，为规划布局提供量化依据。二是搭建流域生态动态监测网络，整合遥感、地理信息系统等技术，实时监测生态系统与土地利用变化，为规划动态调整提供数据支撑。三是建立跨部门、跨区域的信息共享平台，打破数据壁垒，实现生态、土地、水利等多领域数据的高效流转与共享，提升规划的精准性与实施效能。

结束语

生态保护导向的流域土地规划是保障流域生态安全、实现区域可持续发展的核心路径，其核心在于突破传统规划的理念局限，构建以生态保护为核心、系统协同为支撑的规划体系。当前，此类规划仍面临理念、布局、技术以及协同机制等多方面的挑战，需通过构建生态优先的规划框架、优化空间布局、强化技术支撑等关键方法，提升规划的科学性与适配性。未来，不仅需要持续深化对流域生态系统规律的认知，完善规划实施的保障机制，还需强化跨部门、跨区域的协同治理，建立规划实施的动态评估与反馈机制，推动规划从理论走向实践、从静态编制走向动态优化。唯有如此，才能真正实现流域土地利用与生态保护的协同发展，为流域乃至区域的可持续发展筑牢生态与空间基础。

参考文献

[1]刘佳.生态保护政策下察汗淖尔流域土地利用/覆被变化及其生态效应[D].河北师范大学,2025.

[2]罗韦,杨智嘉,吕婉莹.推动黄河流域生态保护和高质量发展[N].人民政协报,2024-02-27(004).

[3]侯思杰.黄河流域生态保护政策对城市土地利用效率影响研究[D].内蒙古科技大学,2022.