1引言

数字插画作为融合艺术审美与数字技术的视觉形式，其创作能力（尤其是视觉表达能力）已成为设计类专业学生的核心竞争力。数字插画设计竞赛（如全国大学生数字艺术设计大赛、亚洲青年插画大赛）通过“主题限定、作品评选、交流展示”的模式，倒逼学生突破创作舒适区，提升视觉表达的精准性与创新性。同时，多数高校将竞赛获奖纳入综测综合素质加分体系（如国家级竞赛获奖加5-8分、省级加3-5分），成为激励学生参与实践的重要抓手。

当前，学生参与竞赛存在“重获奖结果、轻创作过程”倾向，部分学生为追求综测加分盲目跟风参赛，作品缺乏深度；且传统综测加分多以“获奖等级”为唯一标准，忽视竞赛过程中学生能力的阶段性提升。因此，深入分析竞赛对视觉表达能力的提升机制，优化综测加分的评价逻辑，成为实现“竞赛实践—能力提升—综测激励”良性循环的关键。

2数字插画设计竞赛对学生视觉表达能力的提升路径

视觉表达能力涵盖“构图创意、色彩运用、主题传达”三个核心维度，竞赛通过“主题约束—评审反馈—迭代优化”的过程，推动学生在各维度实现突破。

2.1构图创意：从“随意布局”到“逻辑化设计”

竞赛主题（如“环保未来”“传统文化创新”）对画面叙事性提出明确要求，倒逼学生摒弃“元素堆砌”的构图方式，转向“逻辑化构图”：

空间层次构建：为突出主题，学生需通过“前景聚焦—中景叙事—背景烘托”的层次设计强化画面逻辑，如某“非遗活化”主题竞赛中，学生以剪纸纹样为背景、非遗传承人形象为中景、传统技艺工具为前景，形成“传统元素—人物—工具”的叙事链条，构图完整性较赛前提升60%；

动态平衡设计：竞赛评审注重构图的“视觉张力与平衡感”，学生需通过“对称与不对称结合”“动静元素搭配”优化画面，如表现“运动活力”主题时，采用对角线构图放置人物动态，搭配三角形稳定结构的背景元素，使画面既具动感又不失平衡，此类创意构图在竞赛作品中的占比达85%，远高于日常作业的40%。

2.2色彩运用：从“主观偏好”到“目的性表达”

竞赛评审对“色彩与主题的适配性”要求严格，推动学生从“凭喜好选色”转向“基于主题的色彩设计”：

色彩情感匹配：学生需结合主题确定色彩基调，如“科技未来”主题多采用蓝紫冷色调搭配荧光色，传递科技感；“乡村振兴”主题则以黄绿暖色调为主，体现生机。某竞赛数据显示，参赛学生色彩与主题的适配度达92%，较日常创作提升53%；

色彩对比与和谐：为增强画面视觉冲击力，学生需掌握“互补色对比”“邻近色和谐”等技巧，如某“抗疫”主题作品，用红色（医护服）与灰色（城市背景）形成对比，突出医护人员的温暖形象，同时通过白色（口罩、防护服细节）调和画面，避免色彩冲突，此类色彩设计使作品辨识度显著提升。

2.3主题传达：从“模糊表达”到“精准化呈现”

竞赛要求作品“主题明确、符号清晰”，推动学生将抽象主题转化为具象视觉符号：

符号化提炼：学生需从主题中提取核心元素并转化为视觉符号，如“环保”主题中，将“水滴”“绿叶”转化为几何化图形，融入画面；“传统文化”主题中，将“青花瓷纹样”“书法笔触”转化为数字插画元素，使主题传达更直观；

叙事性强化：通过“人物动作、场景细节”传递主题内涵，如“民族团结”主题作品，以不同民族服饰的人物共同绘制壁画为场景，通过“协作绘画”的动作细节，直观表达“民族团结共筑文化”的主题，此类作品的主题传达有效性较日常创作提升62%。

3基于竞赛参与的综测综合素质加分优化策略

传统综测加分“重结果、轻过程”的逻辑易导致“竞赛功利化”，需从“评价维度拓展、加分层级细化、过程性记录”三方面优化，让加分更贴合“综合素质培育”目标。

3.1拓展评价维度：从“获奖等级”到“能力成长”

将综测加分维度从“是否获奖”拓展为“竞赛参与度+作品质量+能力提升”三维评价：

竞赛参与度（占比30%）：包括“是否完成完整创作流程（选题—草稿—终稿）”“是否参与评审反馈会”，如完成全部流程加1分，参与反馈会再加0.5分，鼓励学生重视创作过程；

作品质量（占比40%）：参考竞赛评审意见（即使未获奖），从“构图、色彩、主题传达”打分，如评审认定“构图优秀但主题稍弱”的作品，可加1-2分，认可学生的部分能力亮点；

能力提升（占比30%）：通过“赛前赛后作品对比”评估进步幅度，如构图逻辑、色彩适配性有明显提升的学生，额外加0.5-1分，激励基础薄弱学生参与。

3.2细化加分层级：从“一刀切”到“梯度化激励”

打破“获奖即加分、未获奖不加分”的单一模式，按“竞赛级别+参与阶段”设置梯度加分：

按参与阶段：初赛提交完整作品加0.5-1分（鼓励参与），进入复赛加1-2分（认可阶段性成果），获奖按等级再加2-5分（奖励优秀成果），避免“未获奖即无收获”的负面体验；

按竞赛级别：区分“专业赛事”与“娱乐性赛事”，对行业认可度高的赛事（如全国数字艺术设计大赛）加分权重提高20%，引导学生参与高质量竞赛，避免盲目参赛。

3.3完善过程性记录：从“纸质证明”到“数字化档案”

建立“竞赛成长数字化档案”，记录学生参与竞赛的全过程，作为综测加分的依据：

档案内容：包括选题思路、草稿迭代过程、评审反馈截图、修改说明、赛前赛后作品对比，直观呈现学生的思考与成长；

使用方式：综测评审时，结合档案评估学生的“实践投入度与能力进步”，如某学生虽未获奖，但档案显示其5次修改构图、3次调整色彩，仍可获得过程性加分，体现“重视过程、鼓励进步”的综测导向。

4结论

数字插画设计竞赛对学生视觉表达能力的提升，体现在“构图创意逻辑化、色彩运用目的化、主题传达精准化”的递进过程，而优化后的综测综合素质加分体系，通过“拓展评价维度、细化加分层级、完善过程记录”，实现了“从结果激励到过程激励”的转变。未来可进一步推动“竞赛与课程融合”（如将竞赛主题融入课堂项目），让竞赛实践成为日常教学的延伸，同时将“竞赛成长档案”与保研、就业推荐挂钩，最大化发挥竞赛的育人价值，助力学生专业能力与综合素养协同发展。

参考文献:

[1]王曦若,谭安然,胡涛,等.组织人才选拔制度设计：竞赛理论视角[J].经济学报,2025,12(03):246-265.

[2]欧金沛,余思洁,廖威林.以学科竞赛为导向的地图设计课程教学模式改革与实践[J].测绘与空间地理信息,2025,48(08):8-11.

[3]武海艳,邵开丽.融合BOPPPS教学模式与学科竞赛实例的网络信息安全课程创新教学设计[J].黄河科技学院学报,2025,27(08):85-90.