镇江大运河文化带建设与文旅融合发展路径研究

期刊: 环球科学 DOI: PDF下载

朱霞

中国共产党镇江市委员会党校,江苏镇江 212000

摘要

镇江作为大运河与长江交汇的重要节点城市,拥有丰富的文化遗产和独特的区位优势。在国家大运河文化带和长江国家文化公园战略的双重推动下,镇江大运河文化带的建设面临生态保护、文化传承与旅游发展的多重任务。本文基于镇江段大运河文化资源的现状,分析其在文旅融合发展过程中存在的问题,提出以生态为基底、文化为灵魂、旅游为载体的融合发展路径,探索镇江大运河文化带高质量建设的创新模式。


关键词

大运河文化带;镇江;文旅融合;绿色发展;国家文化公园

正文

一、引言

大运河是中国古代伟大的水利工程,也是世界文化遗产。镇江段作为江南运河的起点,历史悠久、文化资源丰富,是运河文化带建设的重要节点。近年来,随着国家对大运河文化带建设的持续推进,镇江被纳入长江国家文化公园和大运河文化带双重战略交汇点,面临前所未有的发展机遇。然而,镇江在文旅融合发展方面仍存在文化资源转化不足、旅游产品单一、生态压力大等问题。因此,研究镇江大运河文化带建设与文旅融合的路径具有重要的现实意义。

镇江段运河不仅是一条承载漕运功能的水道,更是一部镌刻于长三角腹地的“线性史书”。自春秋吴国开凿邗沟、隋代贯通南北起,江南运河便以镇江为咽喉,把长江的“黄金水道”与太湖的“鱼米之乡”紧密勾连,成为帝国漕粮北运的生命线。宋代《嘉定镇江志》载:“京口闸启,万艘衔尾”,生动记录了当时“漕渠咽喉、七省粮艘”的盛况。明清时期,西津渡“江南第一渡”的繁华,使镇江成为南北货物、商旅、宗教、方言、技艺交汇的“文化熔炉”,留下了“寺观林立、舟车如织”的市井长卷。近代开埠以后,英租界与江南运河并行而立,西方建筑与漕运遗迹同框,形成罕见的“近代海关—传统闸口”空间叠压,进一步丰富了镇江运河文化的层次与肌理。

进入21世纪,高速城市化曾使这段千年运河一度沦为“背面城市”的边缘空间:岸线硬化、水质恶化、货运衰退、文化记忆碎片化。然而,随着2014年大运河成功申遗、2019年《长城、大运河、长征国家文化公园建设方案》颁布,以及2021年长江国家文化公园启动,镇江被同时纳入两大国家文化公园交叉覆盖范围,其战略坐标从“江南运河起点”跃升为“江河交汇国家文化客厅”。政策红利的叠加,使镇江获得重新书写“运河叙事”的契机:一方面,需要在生态修复与遗产活化之间寻求平衡,破解“保护即冻结、利用即破坏”的二元困境;另一方面,必须回应长三角居民对高品质文化休闲的升级需求,把“运河锈带”转化为“生活秀带”和“产业动带”。

二、镇江大运河文化资源概况

镇江地处长江与大运河交汇处,自古为“九省通衢”之地,拥有丰富的运河文化遗产。根据《江河交汇:镇江物质文化遗产文物保护单位图录》,镇江段保存有大量古闸、古码头、古桥梁及漕运遗迹,如京口闸、虎踞桥、西津渡等,是研究古代漕运系统和水利工程的重要实物资料。

此外,镇江还拥有丰富的非物质文化遗产,如镇江香醋酿造技艺、苏作家具制作技艺等,这些非遗项目与运河文化密切相关,为文旅融合提供了深厚的文化土壤。

三、镇江文旅融合发展现状与问题

尽管镇江具备一定的文化资源基础,但在文旅融合发展方面仍存在明显短板:

文化资源转化不足:镇江的运河文化资源多以静态展示为主,缺乏互动性和体验性,难以吸引年轻游客。

旅游产品结构单一:目前镇江的运河旅游产品以观光为主,缺乏深度文化体验、夜游经济、文创产品等多元化业态。

生态压力大:镇江段运河部分区域存在水体污染、岸线硬化等问题,影响旅游体验和生态价值。

区域联动不足:镇江与扬州、苏州等运河城市相比,文旅发展相对滞后,区域协同机制尚未建立。

四、镇江大运河文旅融合发展的路径建议

(一)构建“文化+生态+旅游”融合发展模式

镇江应以生态保护为底线,文化挖掘为核心,旅游体验为载体,构建“文化+生态+旅游”三位一体的融合发展模式。通过生态修复提升运河景观质量,通过文化阐释增强旅游吸引力,通过旅游反哺文化保护与生态建设。

(二)打造“水上镇江”特色旅游产品

依托镇江“江河交汇”的独特地理优势,开发“水上镇江”主题旅游产品,如运河夜游、长江—运河联游、古码头文化体验等,提升旅游吸引力和消费深度。

(三)推动非遗与旅游深度融合

将镇江香醋、苏作家具等非遗项目融入旅游体验,如设立非遗工坊、开发非遗主题民宿、举办非遗节庆活动,增强游客参与感和文化认同感。

(四)建设国家文化公园示范段

镇江应积极融入长江国家文化公园和大运河国家文化公园建设,打造具有镇江特色的文化地标和景观节点,如京口闸遗址公园、西津渡文化街区等,形成开放式、沉浸式的文化体验空间。

(五)加强区域协同与政策支持

镇江应加强与扬州、南京等周边城市的协同合作,共建“运河文化走廊”,推动资源共享、客源互送、品牌共建。同时,争取省级政策和财政支持,设立文旅融合发展专项基金,推动重点项目落地。

五、案例分析:镇江大运河国家文化公园建设路径

根据杨贵环等人研究,镇江大运河国家文化公园建设应结合“高岗夹河”的地形特征,突出“山水城林”融合的空间格局,打造“开放式、无边界”的文化公园形态。具体路径包括:

文化地标建设:打造京口闸、虎踞桥等文化地标,提升城市文化识别度;

水上游览系统:构建“水上游+岸上走”的立体游览体系,串联分散景点;

智慧文旅平台:建设数字运河博物馆、AR导览系统等,提升游客体验;

公众参与机制:引入市民参与文化公园规划与管理,增强文化认同感。

六、结论与展望

镇江大运河文化带建设正处于战略交汇期和关键转型期。通过构建“文化+生态+旅游”融合发展路径,镇江有望实现从“运河节点城市”向“运河文化高地”的跃升。未来,应进一步强化顶层设计、完善政策机制、推动区域协同,打造具有全国影响力的大运河文旅融合示范区。

参考文献

[1]杨贵环,柳龙玺.《大运河镇江段国家文化公园的建设路径研究》//第三届大运河文化带建设智库峰会论文集,2021

[2]刘佳.《大运河文化背景下镇江苏作家具的传承与发展》//第三届大运河文化带建设智库峰会论文集,2021

[3]Wang,Fang&Xu,Yiyi&Zhao,Ye&Zhu,Xiao-hua.(2018).Belt or network?The spatial structure and shaping mechanism of the Great Wall cultural belt in Beijing.Journal of Mountain Science,15,2027-2042.


...


阅读全文