多设备协同(ICP+原吸+原子荧光)在复杂铂钯精矿多元素同时分析中的效率提升与质控策略

期刊: 环球科学 DOI: PDF下载

孙应龙

新疆五鑫铜业有限责任公司,新疆 阜康 831500

摘要

本文针对复杂铂钯精矿中金银铂钯铜硒等多元素的分析难题,研究多设备协同(电感耦合等离子体光谱仪ICP、原子吸收光谱仪原吸、原子荧光光谱仪)技术的应用。通过阐述协同原理,分析效率提升优势,提出质控策略,结合实验验证方法有效性。结果表明,该技术显著缩短分析时间、提高检测精度,为复杂铂钯精矿多元素分析提供可靠方案。


关键词

多设备协同;铂钯精矿;元素分析;效率提升;质控策略;金银铂钯铜硒

正文

1.引言

铂钯等贵金属在现代工业、电子、催化领域应用广泛,复杂铂钯精矿作为其核心来源,准确分析其中金银铂钯铜硒含量,对资源评估、冶炼工艺优化及产品质量控制至关重要。传统单一分析方法存在周期长、效率低、难以同步测定多元素的问题,无法满足工业快速检测需求。随着分析技术发展,多设备协同成为解决复杂样品多元素分析的关键手段。本研究聚焦多设备协同(ICP+原吸+原子荧光)在复杂铂钯精矿分析中的效率提升与质控策略,为相关领域提供技术支撑。

2.多设备协同分析原理

2.1核心仪器工作原理

(1) 电感耦合等离子体光谱仪(ICP):选用PE Avio 5000型,利用高频感应电流产生高温等离子体,样品经蒸发、原子化、激发后,发射特征波长光谱,通过检测光谱强度与波长实现定性定量分析。该仪器线性范围宽,对铂、钯、铜的线性相关系数R0.9998,检出限低至0.008μg/mL,适用于精矿中含量较高的铂、钯、铜测定。

(2) 原子吸收光谱仪(原吸):采用赛默飞iCE-3000 SERIES,基于原子蒸气对特征谱线的吸收作用,依据朗伯-比尔定律计算元素含量。其选择性强,在242.8nm波长下,金元素线性范围0.01-10μg/mLR=0.9999,加标回收率95%-103%,可精准测定低含量金、银。

(3) 原子荧光光谱仪:选用吉天AFS-11B,通过原子蒸气吸收光辐射后发射的特征荧光强度确定含量。对硒元素检出限0.002μg/mL,线性范围0.01-5μg/mLR=0.9997,在复杂基体中相对标准偏差(RSD)<3%,适合易形成氢化物的硒元素分析。

2.2多设备协同原理

根据元素性质与含量分配检测任务:PE Avio 5000ICP负责测定含量0.1%-5%的铂、钯、铜;赛默飞iCE-3000 SERIES原吸针对0.001%-0.01%的金、银;吉天AFS-11B原子荧光光谱仪聚焦0.0005%-0.005%的硒。通过分工协作,充分发挥各仪器优势,实现多元素同步高效分析。

3.多设备协同分析的效率提升

3.1缩短分析时间

传统单一方法中,原吸测金、银单次需30-40分钟,化学法测铂、钯需2-3小时,原子荧光测硒需20-25分钟,单个样品完成全元素分析需4-6小时。多设备协同模式下,样品一次消解后分取溶液,ICP8-10分钟/样)、原吸(5-7分钟/样)、原子荧光(4-6分钟/样)同步启动,单个样品分析仅需1.5-2小时,时间缩短60%以上。

3.2提高样品通量

通过合理规划仪器分析顺序,利用设备空闲时间批量处理样品。例如,ICP测当前样品时,原吸可测前一样品,原子荧光测更前一样品,每小时可完成8-10个样品全元素分析。传统方法每小时仅能处理1-2个样品,协同模式下样品通量提升约50%,满足批量检测需求。

3.3降低人力成本

传统分析需3-4名操作人员分别负责不同仪器,协同系统结合实验室信息管理系统(LIMS),1-2名人员即可完成仪器启动、参数设置与数据审核。以每月22天、日均50个样品计算,人力成本降低30%-40%,同时减少人为操作误差,提升结果稳定性。

4.多设备协同分析的质控策略

4.1样品前处理质控

GB/T 14263-2022规范采样,每批次采集5-8个子样(每样500g),经破碎、研磨至<0.074mm,四分法缩分至50g,确保样品均匀。消解时称取0.5g样品(精确至0.0001g),用王水(盐酸:硝酸=3:1-氢氟酸体系,微波消解(180℃保持30分钟)后定容至50mL。同步做空白实验(目标元素低于检出限)与平行样实验(每101组,相对偏差<5%),避免元素损失与污染。

4.2仪器校准与维护

定期校准仪器:ICP每周单点校准,每月全量程校准(R0.9995);原吸每两周吸光度校准,每月线性验证(R0.999);原子荧光每3天荧光强度校准,每月线性校准(R0.999)。建立维护制度,ICP每周检查雾化器,每季度换喷嘴;原吸每月查空心阴极灯强度;原子荧光每周清洗反应模块,每月换蠕动泵管,确保仪器性能稳定。

4.3数据处理与审核

GB/T 8170-2008修约数据,金(g/t)保留两位小数,铂、钯(g/t)取整数,铜(%)保留两位小数,硒(mg/kg)保留两位小数。用平均值、标准偏差(SD)、RSD评估数据精度,同一样品3次平行测定取平均值,金、银、硒RSD5%,铂、钯RSD3%,铜RSD2%。采用Grubbs检验(α=0.05)排除异常值,确保结果真实可靠。

5.实验验证

5.1实验仪器与试剂

仪器:PE Avio 5000ICP、赛默飞iCE-3000 SERIES原吸、吉天AFS-11B原子荧光光谱仪。试剂:优级纯硝酸(99.9%)、盐酸(≥37%)、氢氟酸(≥40%),1000μg/mL金银铂钯铜硒标准溶液(国家标准物质研究中心),超纯水(电阻率18.2MΩcm)。

5.2实验方法

选取新疆阿勒泰(S1)、云南楚雄(S2)、甘肃金昌(S33个产地的铂钯精矿样品,按4.1节方法前处理后,分别注入各仪器测定:ICP(射频功率1200W,雾化气流量0.8L/min)测铂、钯、铜;原吸(灯电流3mA,乙炔流量1.8L/min)测金、银;原子荧光(负高压280V,载气流量400mL/min)测硒。每批样品插入GBW07290标准物质,做3次平行测定与加标回收实验。

5.3实验结果与分析

5.3.1标准物质与样品含量测定结果

国家标准物质GBW072903个样品的元素测定结果(平均值)如表1,标准物质测定值均在标准值不确定度范围内,样品因产地差异元素含量有所不同,验证方法准确性。

1:标准物质与不同产地铂钯精矿样品元素含量测定结果

样品/标准物质

金(g/t

银(g/t

铂(g/t

钯(g/t

铜(%)

硒(mg/kg

GBW07290(标准值)

1.25±0.08

5.32±0.25

215±12

86±5

2.35±0.12

0.85±0.06

GBW07290(测定值)

1.22

5.28

212.5

85.6

2.32

0.83

S1(新疆阿勒泰)

1.28

5.65

235.6

98.2

2.58

0.92

S2(云南楚雄)

1.52

6.38

186.3

75.8

1.95

0.78

S3(甘肃金昌)

1.05

4.25

152.7

62.3

3.12

1.02

5.3.2加标回收实验结果

3个样品的加标回收率均在95%-105%之间,符合痕量与常量元素分析要求,表明基体干扰小,方法可靠。

2:不同产地铂钯精矿样品加标回收实验结果

样品编号

元素

本底值

加标量

加标后测定值

回收率(%)

S1

金(g/t

1.28

0.5

1.77

98.0

S1

铂(g/t

235.6

10.0

245.3

97.0

S1

硒(mg/kg

0.92

0.25

1.16

96.0

S2

银(g/t

6.38

2.0

8.44

103.0

S2

钯(g/t

75.8

5.0

80.9

102.0

S2

铜(%)

1.95

0.05

2.00

100.0

S3

金(g/t

1.05

0.5

1.57

104.0

S3

铂(g/t

152.7

10.0

162.9

102.0

S3

硒(mg/kg

1.02

0.25

1.28

104.0

5.3.3效率与精密度对比结果

多设备协同分析在效率与精密度上均优于传统方法,S1样品7次平行测定RSD均满足要求,体现方法稳定性。

3:多设备协同分析与传统单一方法效率及精密度对比结果

指标

多设备协同分析

传统单一方法

提升/优化幅度

单个样品分析时间(h

1.5-2

4-6

时间缩短60%以上

样品通量(个/h

8-10

1-2

通量提升约50%

人力需求(50/天,人)

2

3-4

成本降低30%-40%

S1样品金RSD%)

2.8

5.2

精密度提升46%

S1样品铂RSD%)

1.8

3.5

精密度提升49%

S1样品硒RSD%)

3.2

6.1

精密度提升48%

6.结论

多设备协同(PE Avio 5000ICP+赛默飞iCE-3000 SERIES原吸+吉天AFS-11B原子荧光)技术,通过科学分配元素检测任务,实现复杂铂钯精矿多元素高效分析。实验表明,该技术加标回收率95%-105%,RSD5%,单个样品分析时间缩短至1.5-2小时,通量提升50%,人力成本降低30%-40%。结合样品前处理、仪器校准、数据审核等质控策略,保障结果准确性。本研究为复杂铂钯精矿多元素分析提供高效方案,具有实际应用与推广价值,未来可进一步优化设备协同流程,提升自动化水平。

参考文献:

[1]阿米娜·胡吉,孙阳阳,王晓波,等.超声酶提取-液相色谱-原子荧光光谱法测定大米中砷和硒形态[J].中国无机分析化学,2025,15(10):1566-1574.

[2]罗安秀,杨雨桐.电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)和原子荧光光谱仪(AFS)测定水中AsSe的比较[J].当代化工研究,2025,(07):70-72.

[3]谢冬香,胡学文,李海燕,等.碱熔-电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)法测定含锡固体废物中锡含量[J].中国无机分析化学,2025,15(08):1201-1209.


...


阅读全文