一、引言

汽车车身结构承担承载整车质量、传递动力、抵御碰撞冲击等核心功能，其布设需兼顾力学性能（如抗扭刚度、弯曲强度）、空间利用率（如乘员舱容积）与轻量化需求（如高强度钢占比）。传统车身结构布设存在明显局限：一是承载架构固化，采用单一“梯形车架”或“承载式车身”，未按车型用途（如轿车、SUV）优化刚度分布，抗扭刚度偏差超20%；二是防护区域薄弱，侧面车门防撞梁截面尺寸不足（厚度≤1.5mm），前部吸能区溃缩路径设计不合理，碰撞能量吸收率低于60%；三是轻量化失衡，为降低重量过度削减结构厚度（如A柱厚度减少至2.0mm），导致强度储备不足，极端碰撞下变形量超150mm。

随着汽车安全法规（如C-NCAP五星评价）升级与消费者对安全需求提升，传统结构布设已难适配高标准安全要求。因此，研究车身结构布设与安全性的关联，对提升整车安全性能具有重要意义。

二、汽车车身结构布设核心现状与安全痛点

2.1结构布设现状

当前布设呈现“功能导向、区域分化”特征：一是承载架构分类应用，轿车以承载式车身为主（占比超80%），商用车以非承载式车架为主，但架构参数未精准匹配车型重量（偏差超10%）；二是材料混合应用，高强度钢占比40%-60%，但在关键区域（如B柱）与普通钢材衔接过渡不合理，应力集中现象突出；三是防护结构标准化，前部吸能盒长度多为300-400mm，侧面防撞梁多为圆形截面，未针对不同碰撞场景（如小偏置碰撞）优化。

2.2核心安全痛点

安全性能面临三方面瓶颈：一是碰撞能量传递不畅，前部吸能区溃缩不均匀（局部未溃缩占比超25%），碰撞力未沿车架纵梁有效分散，乘员舱侵入量超100mm；二是关键区域防护不足，B柱在侧面碰撞中弯曲变形量超80mm，车门侵入乘员舱空间（宽度减少超150mm），乘员胸部伤害值超标；三是轻量化与安全失衡，采用铝合金等轻质材料后，结构强度下降15%-20%，未通过拓扑优化补强，碰撞安全性能不升反降。

三、汽车车身结构布设的安全性核心影响维度

3.1承载架构布设与整体安全

架构刚度决定基础安全：一是抗扭与弯曲刚度，承载式车身抗扭刚度需≥20000N・m/°（轿车）、≥35000N・m/°（SUV），弯曲刚度≥15000N/mm，确保车身在颠簸路面与碰撞中不发生过度变形；二是刚度分布优化，前部采用“渐进式刚度”设计（从吸能区到乘员舱刚度逐步提升3倍），后部刚度比前部高20%，平衡吸能与乘员保护；三是架构衔接强度，车架纵梁与横梁焊接强度≥300MPa，螺栓连接预紧力≥200N・m，避免碰撞中衔接失效。

3.2关键区域防护结构布设

局部结构决定防护效能：一是前部吸能区，吸能盒采用“锯齿形”或“波纹管形”结构，溃缩行程≥350mm，碰撞能量吸收率≥70%；保险杠横梁采用高强度钢（抗拉强度≥1500MPa），截面高度≥80mm，抵御正面碰撞冲击；二是侧面防护区，车门内布设双防撞梁（前梁直径≥30mm，后梁直径≥25mm），B柱采用热成型钢（强度≥1800MPa），截面呈“帽型”或“U型”，侧面碰撞侵入量≤50mm；三是乘员舱区域，A柱、C柱采用“变截面”设计（根部厚度≥3.0mm），地板横梁间距≤300mm，确保乘员舱完整性（变形量≤50mm）。

四、汽车车身结构布设的安全性优化策略

4.1承载架构与防护结构协同优化

提升整体安全性能：一是架构参数精准匹配，根据车型重量（如1.5吨轿车）、动力参数（如2.0T发动机）确定抗扭刚度（≥22000N・m/°）与弯曲刚度（≥16000N/mm），采用多目标优化算法（如NSGA-II）平衡刚度与重量；二是防护结构场景化设计，针对小偏置碰撞（25%重叠）优化前部纵梁位置（向外偏移100mm），针对侧面柱碰撞强化B柱下部（增加加强板，厚度≥2.5mm）；三是溃缩路径预设，通过仿真模拟确定吸能区溃缩顺序（吸能盒→纵梁前段→纵梁后段），确保碰撞力沿预设路径传递，乘员舱侵入量≤80mm。

4.2材料应用与轻量化安全平衡

实现“轻量且安全”目标：一是高强度材料升级，热成型钢占比提升至30%以上（B柱、门槛梁），先进高强度钢占比提升至40%（地板、车门），材料强度与厚度匹配（强度每提升200MPa，厚度可减少0.2mm）；二是复合结构应用，采用“钢-铝混合”车身架构，关键衔接处采用自冲铆接（SPR）+结构胶（剪切强度≥10MPa），兼顾轻量化与连接强度；三是拓扑与仿生结合，借鉴蜂巢结构设计地板横梁（截面呈六边形），在减重15%的同时提升弯曲强度20%。

4.3仿真与试验驱动的布设验证

确保设计落地效果：一是多场景仿真验证，采用LS-DYNA软件开展正面100%重叠、侧面移动壁障、小偏置碰撞仿真（仿真精度≥90%），优化结构参数（如吸能盒长度、防撞梁位置）；二是物理试验校准，制作1:1车身模型开展碰撞试验（每类场景≥3次），对比仿真与试验数据（偏差≤10%），修正设计方案。

五、结论

汽车车身结构布设需通过承载架构优化、关键区域防护强化、材料结构协同，解决当前碰撞吸能不足、关键区域变形过大、轻量化与安全失衡的问题，实现“碰撞安全-操控稳定-轻量化”三维平衡。当前仍面临复合材连接成本高（比传统焊接高40%）、复杂结构量产工艺难度大、极端场景仿真精度不足（如翻滚碰撞准确率＜85%）等挑战。

未来，需进一步研发低成本复合材连接技术、推广3D打印个性化结构件、优化多物理场仿真模型；行业层面可通过升级安全法规（如增加翻滚碰撞强制标准）、建立结构布设数据库，推动技术标准化落地，最终构建“架构合理-防护精准-材料适配”的汽车车身结构布设体系，助力汽车安全性能持续提升。

参考文献：

[1]张帅江.汽车车身结构对汽车被动安全性能的影响[J].汽车维修与保养,2025(1):68-69.

[2]吕远谋.智能化设备在汽车车身修复中的应用探索[J].汽车维修技师,2025(8):48-49.

[3]宛铜.新能源汽车轻量化材料应用及车身结构优化研究[J].汽车维修技师,2025(14):116-117.