档案管理局档案分类与编码标准化研究

期刊: 环球科学 DOI: PDF下载

王小倩

​130623198511165425 涞水县档案馆

摘要

档案分类与编码工作是档案管理规范化、标准化的基础环节,其准确性直接影响到档案信息的检索效率与利用效果。随着数字化档案建设的推进,传统人工分类与编码方式暴露出编码规则不一、检索逻辑混乱、数据共享困难等问题,严重制约档案管理信息化水平的提升。


关键词

档案分类;编码标准;信息管理;档案数字化;标准化建设;档案资源共享

正文


引言

档案是国家信息资源的重要组成部分,是行政决策、社会服务、历史研究等活动不可或缺的基础资料。随着档案数量迅速增长以及数字化转型步伐的加快,档案的分类与编码工作愈发显得重要。高效、科学、统一的档案分类与编码体系,不仅能提升档案的可检索性和可共享性,还能保障档案管理工作的系统性与规范性,是实现档案现代化管理的基础支撑。

一、档案分类与编码工作现状分析

档案分类与编码作为档案管理的核心基础,在提高档案利用率、促进档案资源系统管理方面具有决定性意义。然而,在长期实践中,不少地方档案管理部门在分类与编码标准建设方面仍存在诸多问题,阻碍了整体管理效率的提升。

首先,分类体系多元、标准不统一。由于各地档案形成单位的业务性质不同、管理习惯不一,导致档案分类采用的体系五花八门,包括按机关组织、按年度、按业务流程等分类方式。这种差异性虽具有灵活性,却造成了编码混乱、跨机构信息难以对接等管理障碍。例如,同一类型的行政审批档案,在不同单位可能划入不同门类,使得归档不一致、查找费时,严重制约信息的通用共享。

其次,编码规则缺乏标准化约束。目前许多管理单位在编码实践中依赖人工经验或使用内部约定方式进行编号,存在随意性强、重复率高、不具扩展性等弊端。部分单位虽然借助信息系统进行编码,但系统未严格参照统一标准,导致生成编码不具备全国通用性与可延展性,无法支撑跨平台、跨系统的资源对接。

二、档案分类体系的标准化构建原则与框架设计

为解决当前档案分类工作中存在的多样化、无标准、难对接等问题,构建一套科学合理、结构清晰、可持续优化的分类体系,是推进档案管理现代化的核心任务。标准化的分类体系不仅要契合档案管理局的实际业务,还需兼顾历史档案与电子档案的统一归类要求,满足跨部门、跨系统数据整合需求。

首先,标准化分类应坚持体系统一、分类清晰的构建原则。在顶层设计中,分类体系应按照门类大类小类子类四级结构进行系统分解,做到逻辑清晰、分级有序。门类应以档案的基本属性进行区分,如行政管理类”“工程建设类”“人事档案类等;大类、小类及子类则结合业务流程、形成环节、内容主题等进行逐级细化,确保归类结果具备可读性、可延展性。

其次,分类体系应与国家相关标准和行业惯例保持一致性。目前我国档案标准中已有《档案分类法通则》《电子文件归档与管理规范》等技术标准,分类设计应在遵循上述规定的基础上,结合本地单位实际进行适当调整。对于特殊行业如医疗、建设、金融等,其分类可参考行业规范再嵌入统一体系,从而实现兼容专业与通用的双重目标。

三、档案编码标准体系设计与管理机制

在完成档案分类体系标准化构建的基础上,科学统一的编码体系是实现高效检索、归档、调阅与共享的关键支撑。编码不仅承载着档案的唯一标识功能,更是档案数据结构化管理、系统对接和跨平台联动的重要桥梁。当前档案管理中编码杂乱、缺乏层级、缺失扩展空间的问题亟需通过标准化设计予以根本解决。

首先,档案编码体系设计应坚持唯一性、结构化、可扩展三大基本原则。所谓唯一性,是指每一份档案在系统中必须拥有唯一的编码标识,避免重复混淆;结构化则要求编码能够体现档案的层级关系、来源归属和时间信息,具备可解析性;可扩展性则意味着编码体系需预留适当空间,适应未来业务变化、新档案类型增加等情况。

从编码结构设计看,推荐采用分类代码+年度+单位编号+流水号的组合式编码逻辑。例如,一份归属于行政人事类的2023年档案,其编码可为“01-2023-A001-0056”。其中“01”表示分类门类代码,“2023”为形成年度,“A001”为归档单位代号,“0056”为该单位该年该类档案的流水编号。该结构既可实现自动生成,又便于人工查阅和系统解析,具有良好的规范性与可识别性。

其次,编码标准化工作还需配套一套完整的管理机制。编码规则一经建立,应制定专门的编码管理制度,由档案管理局设立统一编码规则制定、使用、维护与监督的职能部门,确保标准执行的一致性与稳定性。编码生成宜以系统自动化为主,避免人为干预带来的随意性与差错率。同时,需建立动态监控与维护机制,对重复编码、失效编码、冲突编码等情况进行预警与修正,确保档案信息系统长期稳定运行。

在管理实践中,应配合建设统一的编码数据库和标准数据字典,实现各类档案代码、单位代码、时间标识、文件格式等信息的统一管理。所有档案管理系统及业务系统在归档过程中,需调用该数据库生成编码,并按预设标准字段自动录入,以提升归档效率与一致性。

、结论

档案分类与编码作为档案管理的基础性工作,在数字化转型和信息化建设加速的当下,已不仅仅是整理手段,更是管理逻辑、技术接口和服务能力的体现。通过构建统一、科学、可扩展的分类体系,配合结构化、标准化的编码规则,不仅可以有效解决档案归类混乱、编码重复、检索效率低等问题,还能打通档案管理与政务系统之间的信息壁垒,推动档案资源的整合与共享。

本文通过对当前档案分类与编码现状的梳理,提出了标准化体系的构建思路与实现路径,并从系统集成的角度探讨了其在数字档案管理中的应用机制。研究表明,分类与编码标准化既是档案科学管理的技术支撑,也是提升档案治理效能的重要抓手。

参考文献

[1]纪红卫. 《核电档案分类准则及编码规则》的修订建议[J]. 盐城工学院学报(社会科学版),2014,27(4):88-89,92. DOI:10.3969/j.issn.1008-5092.2014.04.023.

[2]戴颖. 地铁工程档案分类方案及编码之探析[J]. 城建档案,2011(12):41-42.

[3]马彩云. 纪念馆档案分类与编码体系构建[J]. 丝路视


...


阅读全文