高压电力设备局部放电检测的深度学习算法应用研究
摘要
关键词
高压电力设备;局部放电;深度学习算法;检测技术;智能化
正文
局部放电作为高压电力设备故障的前兆之一,长期存在于电力设备的运行过程中。虽然传统的局部放电检测方法在一定程度上能够发现设备潜在故障,但由于其受限于复杂环境下信号的干扰和技术手段的局限,检测结果常常难以满足精度和实时性的要求。近年来,深度学习算法以其强大的数据处理能力和高效的模式识别特性,逐渐在电力设备监测领域得到广泛应用,为提高局部放电检测技术的精度和自动化水平提供了新的可能。
一、局部放电检测技术概述
(一)局部放电的基本原理与特征
局部放电(Partial Discharge, PD)指的是在电力设备内部或表面,由于电场强度过高局部区域发生的放电现象。放电电流并非全局的连续电流,而是集中在某些小范围内,由于绝缘材料的老化、缺陷或不均匀电场造成。这种放电不会引起设备的完全击穿,但会导致设备性能逐渐下降,甚至引发电气火灾等事故。
局部放电的主要特征包括其产生的电磁波、声波和热效应。检测局部放电信号时,常利用电场变化引起的高频信号或超声波信号进行捕捉。根据信号的频率范围,局部放电可以分为低频、中频和高频放电。低频信号通常与电场变动直接相关;中频和高频信号则更多地受到绝缘材料与电力设备接触表面形态的影响。
(二)传统检测技术的优缺点
电流法。基于监测设备中由于局部放电所产生的电流波动,通过电流传感器采集电流信号并进行分析。电流法的优势在于可以直接反映放电发生的时间和位置,但其信号容易受到环境电磁干扰,导致检测的准确性降低。
超声法。超声波信号能够准确反映局部放电所产生的声波信号,适用于高压设备中的局部放电监测[1]。该方法的优势是具有较高的空间分辨率,能够实时监测设备内部放电情况。但其局限性在于对于不同类型的放电信号的识别准确性较差。
超高频法。此方法通过采集设备表面或气体中的电磁波信号,利用高频信号的传播特性来推断局部放电的发生。这种方法能够较好地减少噪声干扰,但在某些环境下对信号的传输距离有较大要求。
电磁法。基于局部放电过程中产生的电磁波信号进行检测。该方法的优点在于对绝缘材料的检测较为敏感,但缺点是需要复杂的信号处理过程,且易受外界电磁干扰的影响。
二、深度学习算法在局部放电检测中的应用背景
深度学习的核心优势在于其能够通过大规模数据集进行训练,自动学习到信号中的潜在规律,而无需人工干预或设定显式的规则。在局部放电检测中,深度学习算法能够识别和分类不同类型的放电信号,显著提高检测精度和效率。
深度学习算法主要通过多层神经网络(如卷积神经网络CNN、长短期记忆网络LSTM等)处理复杂的信号数据,这些网络结构能够自动提取信号中的时域和频域特征,减少了传统方法对特征设计和信号预处理的依赖。此外,深度学习算法在噪声抑制和模式识别方面具有较强的优势,能够在复杂环境中提供稳定的检测性能。
三、深度学习算法在局部放电检测中的应用
(一)深度学习模型的构建与训练
深度学习模型的构建是局部放电检测中关键的一步。首先,必须收集高质量的局部放电信号数据。为了构建一个有效的深度学习模型,通常需要从不同种类的高压电力设备中采集放电数据,涵盖多种放电模式和工作环境下的信号。数据的收集方式包括使用传感器采集设备表面或内部的电流、电压、温度以及电磁波等信号。
数据收集后,信号预处理步骤至关重要。由于局部放电信号可能受到多种噪声干扰(如电磁干扰、环境噪声等),因此,数据预处理通常包括信号去噪、特征提取、归一化等步骤。常见的特征提取方法包括时域特征、频域特征和时频域特征的提取。时域特征可以通过计算信号的平均值、标准差、峰值等统计量获得;频域特征则通过对信号进行快速傅里叶变换(FFT)得到。
(二)局部放电信号的特征提取与分类
在局部放电检测中,特征提取是一个至关重要的步骤。深度学习算法通过自动学习信号的内在特征,能够避免人工设计特征时可能产生的偏差或局限。在时频分析中,局部放电信号的频谱特征尤为关键。通过短时傅里叶变换(STFT)或者小波变换等方法,可以将信号转换为时频图,从而揭示出不同类型放电的频谱特征。
深度学习模型在进行信号分类时,通常将提取到的特征输入到卷积神经网络中[2]。
(三)深度学习模型的应用效果与评估
在实际应用中,深度学习模型的效果需要通过实验数据进行验证。通过与传统检测方法(如电流法、超声法等)进行对比。
深度学习方法在局部放电检测中相较传统技术(如电流法、超声法等)具有显著优势。表1对比了不同局部放电检测方法(电流法、超声法、超高频法和深度学习模型)的性能指标,包括检测精度、噪声抑制能力、实时性和故障识别种类。在检测精度方面,深度学习模型达到96%,显著优于传统方法(电流法78%、超声法82%、超高频法85%),展现了更高的信号识别准确性。在噪声抑制能力上,深度学习模型表现出89%的抑制率,大幅减少了环境噪声的干扰,远超其他方法。在实时性方面,深度学习模型的响应时间仅为50毫秒,相比传统方法(200毫秒至160毫秒)具有显著优势,适合实时监控应用。此外,在故障识别种类上,深度学习模型能够识别5种不同类型的局部放电故障,而传统方法仅能识别2至3种故障类型。综合来看,深度学习模型在所有关键性能指标上均优于传统方法,特别是在检测精度、噪声抑制能力和实时性方面,展现出其在局部放电检测中的显著优势和广阔应用前景。
总结:文章研究了深度学习算法在高压电力设备局部放电检测中的应用,结果表明,深度学习技术能够显著提高检测精度和实时性,尤其在信号的特征提取和分类方面表现出较强的优势。与传统检测方法相比,深度学习模型具有更高的适应性和抗干扰能力,能够有效应对复杂的环境和多样的放电类型,为电力设备的智能化监控和故障预警提供了有力支持。
参考文献
[1]杨飏,张雪.基于超声波信号的行为识别方法[J].计算机时代,2023.12.035.
[2]王亮,辛伟,南锐娟.基于深度学习与特征信号感知的局部放电故障检测算法设计[J].电子设计工程,2024.09.009.
[3]黄治翔,张艺骞.基于深度学习的目标检测综述[J].科技资讯,2023,21(24):13-16.
...