1 引言

随着国际资本市场愈加关注商业价值和社会价值协同发展，ESG理念也逐渐成为国内可持续发展的新思潮，践行ESG理念可以为贯彻落实新发展理念提供新路径。但如何将自然辩证法的思想有效融入ESG建设工作中，促进ESG发展在时代浪潮中赢得主动性仍需探索研究。

2 ESG的内涵与发展背景

ESG是Environmental（环境）, Social（社会）和 Governance（治理）的英文首字母缩写，是指从环境、社会和治理三个维度评估企业、行业乃至城市国家的运营可持续性和对社会价值观念的影响，ESG模式架构由政策制定者（政府、机构等）、实践者（城市、企业等）、投资者三方共同组成。在环境维度，ESG强调人与自然的和谐共生，倡导减少碳排放、使用可再生能源、实施循环经济等；在社会维度，ESG强调社会的公平与正义，倡导保障员工权益、促进社区发展、维护消费者权益等；在治理维度，ESG强调科学决策和民主管理，倡导关注企业的内部管理机制、董事会结构、反腐败等方面。

3 用自然辩证法看ESG发展

自然辩证法看待事物的方式是全面、深入且富有哲理的，主要可以从整体性思维、发展性思维、矛盾性思维等方面进行分析探讨。

3.1 整体性思维

自然辩证法强调一切事物都是相互联系、相互作用、相互依存的，需要从宏观的角度去考虑问题，把握事物的本质和发展规律。

在世界大发展、大变革、大调整时期，全球增长动能相对不足、全球发展水平相对失衡、全球发展成果尚未实现普惠共享等制约因素显著，并呈现持续攀升状态。ESG之于全球问题，如果一味区分强调“E”“S”“G”三个维度，这是对其理念的片面理解和错误认识，ESG可以作为一个整体系统推动全球实践，以更高的视角审视问题，综合保护生态环境、履行社会责任与提高治理水平多维度、高水平要求，以实现有效地促进全球绿色低碳转型加速，围绕“全球主义、包容主义、长期主义”，促使全球形成新国际贸易体系和产业竞争格局，助力全球克服制约因素，推动地区乃至世界和平稳定发展。

3.2 发展性思维

自然辩证法认为事物都是在不断变化和发展的，需要从历史和现实的角度去考虑问题，以推动事物的发展和进步。

从中长期发展来看，世界经济增长将在较长时期内阴晴不定，全球价值链供应链因大国博弈深度调整，由此引发的不确定和不稳定外部环境，将会是未来市场面临的重大挑战。需要以动态的眼光看透问题实质，把握事物发展的趋势和方向，ESG本土化发展也致力于立足中国国情、社情、民情，避免简单套用国际上广义的ESG标准可能导致的“水土不服”，在实现国际、国内标准同向并轨的基础上，立足中国经济社会发展大局，充分考虑碳中和·碳达峰、乡村振兴、高质量发展、共同富裕等中国议题，考虑不同发展阶段、不同规模、不同行业的特殊性，进行全局性谋划和前瞻性思考，推动建立具有中国特色科学规范的ESG体系，引领国内可持续发展从“新绿”到“长青”。

3.3 矛盾性思维

矛盾性思维是自然辩证法看待事物的重要方式之一，从事物的正面（积极面）和反面（消极面）看待问题，从而更深入地了解事物的本质和规律，分析事物的现状，预测可能的发展趋势和潜在问题。

目前，ESG逐步成为国际主流共识，国际政府、非营利组织等多主体开始将ESG理念作为组织可持续治理的新观测维度，且ESG建设在我国已进入快速发展阶段，并且愈发呈现标准化、强制化趋势。但是，ESG发展仍存在各类矛盾问题：一是国情不同，ESG由西方引入，与不同国家国情不一致，结合不够紧密；二是实践现状，ESG落地的时候，多数会面对管理、数据、人才和综合能力的短板，国家、城市、企业的各层级的认知不同步，对标指标较难快速达成统一的共识；三是理解差距，不同领域对“适ESG化改造”接受度不同，ESG建设质量不一，且在发展过程中存在“漂绿”质疑等不同声音。在聚焦矛盾、克服问题的同时，不断地优化完善也成为推动ESG发展的内在动力。

4 辩证思维与ESG发展的融合

辩证思维是指以“一分为二”的思维方法去认识和考察事物。

4.1 发展ESG的优势

ESG是将环境、社会和治理战略融入商业模式和管理体系的理念和方法论，辩证的看待引导ESG体系建设，促使ESG体系建设以人民为中心，使ESG更着眼于人类福祉和社会和谐的全面发展，更加有利于推动全社会共同追求美好生活的愿景。使ESG更侧重于协同推进共同富裕，重点关注资源创造的综合价值，通过商业模式、产品创新解决社会问题，促进资本在关键技术、区域协调发展和生态文明方面发挥更大作用，支持市场创造高质量就业机会，提高劳动者收入水平，同时鼓励各级企业积极投身公益慈善，从而提升社会福祉，为实现共同富裕的目标做出贡献。

4.2 发展ESG的困难

虽然国内外经济环境向更可持续方向发展的趋势未变，ESG积极推动社会发展，但其也具有双重性。需要在ESG的发展实践中充分认识到其中存在的风险和挑战，如理念认识不足、高端人才短缺、前期投入较大、信息披露环境欠佳等。

正因如此，正确看待ESG发展中的积极信号和消极信号，国际化与本土化并重发展，取长补短，借鉴国际经验发展出具有本国特色的ESG理念，建立本土化、系统性、具有普适性和普惠性的ESG体系。

5 ESG发展建议

一是建议完善顶层设计，搭建ESG治理架构。探索建立普适性、特色化ESG管理体系，搭建自上而下的ESG管治架构，建立由领导层、管理层、执行层构成的ESG组织体系，并拟定出台专项发展规划，研究执行策略、实施路径和保障体系等相关机制。

二是建议选取ESG关键议题及评价指标。结合ESG三大维度与发展战略、管控治理、投资决策、资源配置、运营管理等方面，制定ESG短期、中期、长期发展规划和的发展指标，选取核心关键议题，构建特色ESG指标、评估体系。

三是建议强化ESG信息披露质量。良好的ESG表现可以形成良好的内外部关系和社会形象，实现经济绩效与长期竞争力的提升，进而获得多方利益相关者的信任和青睐，使其更好的评估企业的发展前景与潜在风险，也能够拓宽融资渠道、降低融资成本。邀请独立第三方进行ESG报告审核，能够提升报告的公信力和准确性，有效避免“漂绿”舆论风险。

6 结论

自然辩证法作为一种哲学方法，它探讨自然界的本质、结构、发展规律以及人类认识和改造自然的方法论问题，为理解和实践ESG提供了一种宏观的视角和深刻的理论基础。通过将自然辩证法的思想应用于ESG的各个维度，在教育培训、政策制定、企业实践等多个层面加强自然辩证法与ESG的结合，可以更好地推动可持续发展，实现全球经济效益与社会效益、环境效益的统一。

参考文献

[1] 尤晓凤,黄锦华,金鑫悦等.基于自然辩证法视角下的“互联网 + 护理服务”体系分析[J].中国新通信.2023(13):107-109.

[2] 央视网.以新发展理念指导ESG实践 助力中国式现代化发展[EB/OL].(2024-01-02)[2024-10-11].http://d.youth.cn/shrgch/202401/t20240102_14999343.htm

[3] 李菁.ESG是企业高质量发展的重要抓手[J].封面故事,2024,(1):45-47.